Турцию могут выдворить из НАТО

11 4572

Добрый день, друзья, с вами снова София Морозова. Сегодня мне бы хотелось поделиться с вами своими наблюдениями касательно политики Турции. Мне одной кажется, что Эрдоган, мягко говоря, заигрался и совершенно не замечает того, что в скором времени его мираж о возрождении Османской империи разобьется о суровую реальность?

Помню, в детстве мне очень нравилось разглядывать карту мира, я пыталась представить себе, например, Индию или Австралию, какая там природа, какие люди. А дедушка всегда говорил, чтобы я чересчур не увлекалась этим занятием, мол, велика вероятность разочарования. Так и тут. Настроил себе Эрдоган планов, вооружился в своих фантазиях монархическим жезлом, а на деле что? На деле Турция не только разрушает свою экономику, отдаляясь от заветной мечты, но и рискует вылететь из блока НАТО.

Удар по экономике

Пожалуй, стоит начать с экономических проблем, которые начала ощущать Турция после введения российских санкций.

Впрочем, если быть предельно точными, то нужно сказать, что проблемы начались задолго до начала воздушной операции ВКС РФ в Сирии. Отношения Москвы и Анкары начали осложняться еще в 2012, когда Турция заблокировала возможность поставки грузов в Сирию через свою территорию. Тогда и возникло известное всем словосочетание «сирийский экспресс».

Ну а 24 ноября 2015 года, когда в приграничном районе над территорией Сирии был сбит российский бомбардировщик Су-24М, а один из катапультировавшихся пилотов был убит бандой боевиков возглавляемой турецким гражданином, началось серьезное противостояние. Не стоит забывать и о том, что тогда же в ходе поисково-спасательных работ террористы уничтожили Ми-8 - погиб морской пехотинец Александр Позынич.

Ответом России стало не только усиление прикрытия развернутой в Сирии авиагруппы и поставка на базу Хмеймим систем С-400, но и приостановка авиасообщений, а также экономические санкции, от которых сейчас и страдает Турция.

«В ближайшее время турецкая экономика потеряет не менее 10 млрд долларов», - заключил экономист Эрхан Асланоглу.

Турция vs Америка. Подрыв Турции

Что ж, идем дальше. Своим поведением Турция не только лишила себя финансовой прибыли, но и подорвала дружбу с поддерживающими их ранее американцами. Правда, тут история совершенно другая. Думаю, американцы просто испугались возможного усиления Анкары и решили предостеречься.

Помните, как несколько дней назад Госдеп США поставил Турцию и курдских мятежников на одну доску, чем, собственно говоря, шокировал Анкару.

«Cколько раз я вас спрашивал: вы с нами или с террористической организацией ПДС (Партия демократического союза, ведущая курдская организация Сирии)? Что это у нас за партнерство – непонятно», – заявил турецкий президент.

Чуть позже Реджеп Эрдоган потребовал от властей США сделать выбор между Анкарой и курдами и дать четкий ответ кто является их партнерами в вопросе борьбы с ИГ. (Тут уж я бы точно на Турцию, покупающую нефть у террористов, ставки не делала). Американские лидеры прозрачно намекнули, что ставка будет сделана отнюдь не на витающих в миражах турок.

Но почему, зная давнишнее противостояние между курдами и Турцией, американцы пошли на прямую провокацию?

«С Асадом у США отношения не сложились. У реальных сил в Сирии есть две стороны – это регулярная армия официального Дамаска и курдское ополчение, которое действительно воюет против всех организаций, которые входят в «Исламское государство». И поэтому хотят США или не хотят – они оказываются на стороне курдов, что вызывает возмущение Анкары», –предположил главный научный сотрудник Центра арабских исследований Института востоковедения РАН Владимир Исаев.

Но у меня его теория вызывает большие сомнения. Если бы американцы действительно хотели бороться с ИГ и искали союзников на этом фронте, они бы уже давно присоединились к нашим ВКС. Тут дело в другом, и кажется, я начинаю понимать в чем.

Что-то мне подсказывает, что американцы потихонечку начинают готовить подрыв Турции изнутри, вот и поддерживают курдов.

«Сейчас Россия и американцы работают в тандеме по иранской программе, по Женеве при всех сложностях политического урегулирования в Сирии. И Турция, как и Саудовская Аравия, выброшены из этого процесса, с ней больше не консультируются. Отсюда идут заявления, что они готовы участвовать в наземных операциях. Блеф! Запад жертвует своим южным союзником – Турцией», - уверен директор исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Станислав Тарасов.

Что-то в этом есть. Вам не кажется?

А эмоционально-нервозные заявления Эрдогана – тому прямое подтверждение. Из-за своей политики провокаций «восточной дипломатии» турецкий лидер рискует оказаться в полной изоляции.

Удар под дых

А тут еще и в СМИ с новой силой заговорили о противостоянии и без того неидеальных турецко-греческих отношений.

Напомню, в понедельник Греция сообщила, что турецкая военная авиация 22 раза нарушила греческое воздушное пространство. Шесть турецких истребителей, два — вооруженные ракетами, пересекли границу, и ушли только после того, как на их перехват были подняты истребители ВМС Греции.

Тогда же СМИ стали активно распространять информацию о новом конфликте между Анкарой и Афинами в связи с поездкой Алексиса Ципраса в Иран на прошлой неделе, когда Турция отказалась принять план полета самолета греческого премьера, и ему пришлось изменить маршрут.

Анкаре не понравилось, что самолет Ципраса сядет на дозаправку на греческий остров Родос, который является демилитаризованной территорией, а потом полетит через Турцию.

Согласитесь ситуация и гроша ломанного не стоит: чем может ОДИН военный самолет (используемый греческим премьером) навредить «великой» Османской империи? Естественно тут дело в ревностном отношении Турции к греческим островам.

Два этих события – лишь маленькие эпизоды необъявленной войны, которая длится уже не одно десятилетие.

А ведь обе страны входят в НАТО и по условиям членства у стран-участниц не должно быть территориальных споров с другими государствами.

Как думаете, если страны сорвутся, кого поддержит НАТО? Пару недель назад я без сомнений бы делала ставку на Турцию, но в связи с последними событиями и открытой провокацией со стороны Америки, думаю, выбор падет на Грецию.

Ну а после того, как Турцию исключат из НАТО, она останется один на один с Сирией. Тогда-то сирийская армия и покажет, на что способна; тогда-то и прекратится нефтяной бизнес Эрдогана; тогда-то…

Вот так, пока Эрдоган мечтает о том, что Курдистан будет протекторатной зоной Турции, что она выйдет в Мосул и Киркук… ну, или о чем он там грезит, Турция рискует не только расстаться с деньгами, заработанными на покупке нефти у террористов, лишиться политического влияния, вылететь из НАТО, но и навсегда попрощаться с замыслом своего величия.

Софи

Рекомендую к прочтению:

Турция против России. Поле битвы: Стамбул

БРИКС. Фундамент многополярного мира

Газовые войны в Брюсселе

"Задолбал ваш джинглбелз!": Русские ответили на вой из США из-за ролика про Санту. Мы ещё и продолжение снимем

На вой из США из-за ролика про "последний полёт Санты над Россией" ответили русские. "Задолбал ваш джинглбелз! - негодуют люди и обещают: - Мы ещё и продолжение снимем".Напомним, что ви...

Как должны выглядеть «юридические гарантии»?
  • pretty
  • Вчера 06:30
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАЕдинственное, чего я не понимаю в требованиях России – это некие «юридические гарантии». Гарантии безопасности, невступления, нерасширения.... Что это вообще такое?Как должны выг...

И опять будем каяться и платить?

Виктор АнисимовКогда хохлы в 2001 году грохнули над Чёрным морем наш пассажирский авиалайнер, украина не принесла извинений, компенсации родственникам погибших пассажиров тоже не были в...

Обсудить
    • XAH
    • 18 февраля 2016 г. 13:10
    Как только Штаты поставят вопрос об исключении Турции из НАТО, то крест можно будет ставить и на всем НАТО, ведь это репутационные риски стран, входящих в этот союз. Начнутся разброд и шатания, распад. Что впрочем, это нам на руку.
    • ThorM
    • 18 февраля 2016 г. 13:12
    Мысль интересная.
  • Этого не будет. НИКОГДА.
    • stk
    • 18 февраля 2016 г. 13:29